第三价格拍卖(Third Price Auction,简称3PA)是一种拍卖策略，它在第二价格拍卖的基础上进行了优化。在第二价格拍卖中，拍卖师会询问最高出价者是否愿意支付高于第二高出价的价格，如果愿意，那么成交价就是这个新的价格。而在第三价格拍卖中，拍卖师同样会询问最高出价者是否愿意支付高于第二高出价的价格，但是这次的最高出价者是第二高出价者减去一个固定的金额。这样一来，最后一位中标者往往是出价最低的，而且拍卖结果更加接近市场价格。

第三价格拍卖最早由美国经济学家弗兰克·奈特(Frank Knight)于1962年提出。他认为，在某些情况下，第二价格拍卖可能会导致中标者支付过高的价格。例如，假设有两个出价者A和B,A的出价为100元，B的出价为200元。在第二价格拍卖中，如果A愿意支付高于第二高出价的价格(即100元),那么成交价就是200元；如果B愿意支付高于第二高出价的价格(即150元),那么成交价就是150元。在这种情况下，A赢得了拍卖，但是他的出价比市场价格低了50%,而B则以低于市场价格的价格赢得了拍卖。奈特认为，这种现象是不合理的，因为它使得中标者的出价与市场价格相去甚远。

为了解决这个问题，奈特提出了第三价格拍卖策略。在第三价格拍卖中，每次询问最高出价者时，都是问第二高出价者减去一个固定的金额。这样一来，最后一位中标者往往是出价最低的，而且拍卖结果更加接近市场价格。奈特认为，这种策略可以有效地减少中标者的出价与市场价格之间的差距。

然而，第三价格拍卖并非没有缺点。它需要一个固定的金额来计算第二高出价，这意味着拍卖师需要知道每个参与者的预算。如果某个参与者没有透露自己的预算，那么拍卖师就无法确定这个金额是多少。这个固定金额还需要足够小，以便能够吸引更多的参与者参与竞拍。否则，由于竞争不激烈，拍卖结果可能仍然偏离市场价格。

另外，第三价格拍卖也存在一定的风险。如果市场价格与中标者的实际支付之间存在较大的差距，那么中标者可能会觉得自己吃亏了。例如，假设在一个艺术品拍卖中，市场价格为100万元，而中标者的实际支付为80万元。虽然中标者以低于市场价格的价格赢得了拍卖，但是他可能会觉得自己被“敲竹杠”了。这种情况可能会导致投资者对拍卖行失去信心，从而影响到整个市场的稳定和发展。

尽管如此，第三价格拍卖仍然被认为是一种有效的拍卖策略。许多拍卖行已经开始采用这种策略进行拍卖活动。例如，苏富比、佳士得等世界著名的拍卖行都曾在不同的艺术品拍卖中使用过第三价格拍卖策略。一些研究机构也开始对第三价格拍卖进行研究和探讨，试图找到更好的方法来优化这种策略。

第三价格拍卖是一种旨在减少中标者与市场价格之间差距的拍卖策略。虽然它存在一定的缺点和风险，但是随着时间的推移和技术的发展，相信这种策略将会得到越来越广泛的应用和改进。

原文链接：http://wftb.cn/news/2668.html